LOS MOVIMIENTOS SOCIALES:

Untitled Slide

• Sociolgía: análisis del funcionamiento del sistema social
• ¿Puede dejar un lugar para el estudio de los ms¿
• Posturas: una, dejar la idea de sistema social y reconocer el cambio
• Otro, mantener idea de sistema social y reconstruirla por el análisis
• De movimientos sociales, campo cultural donde están ubicados

Untitled Slide

• Y las formas de institucionalización del conflicto
• Rechazar ilusión empirista: definir el objeto ms sin un método de análisis
• Enfoque de la construcción y análisis: tres tipos de conflictos
• A) conductas colectivas: acciones conflictivas como defensa, reconstrucción y adapatación
• B) luchas: cuando se analizan los conflictos como mecanismos de decisiones, factores de cambio

Untitled Slide

• C) movimiento social: cuando las acciones conflictivas tratann de transformar
• Las relaciones de dominación social
• E conflicto puede referirse a cualquiera de los tres. El análisis sociológico no
• Puede reemplazar al análisis histórico, que abarca en conflicto en su complejidad

CONDUCTAS COLECTIVAS

• Conflictos se analizan mejor como efectos de la descomposición
• Y los efectos de reconstrucción de un sist. social amenazada
• Búsqueda por restablecer las antiguas costumbres
• Soc. industriales: esfuerzo por dominar el cambio y orientar el porvenir

CONDUCTAS COLECTIVAS

• Significado lejos de la conciencia de los actores, pues se define en
• Términos de funcionamiento del sist. social y no de reprsentaciones o
• Proyectos de los actores.
• Conductas colectivas son heterogéneas, orientadas por restricciones económicas o
• Políticas o por un jefe de secta o mov. integrista que se identifica con el orden

LAS LUCHAS

• Referencia a la sociedad y al orden sociales tienede a definir
• No tanto acciones vinculadas al cambio sino acciones que lo
• Combaten en nombre del antiguo o nuevo orden
• Soc. industriales: conflictos como mecanismos de cambio
• Cuestionamiento: el rol centra del ms como agente de transf. hist.

MOVIMIENTOS SOCIALES
Hablar de conductas colectivas es considerar los conflictos como respuestas a una situación que debe valorarse por sí misma, es decir en términos de integración o desintegración de un sistema social, definido por un principio de unidad. Hablar de luchas, por el contrario, implica una concepción estratégica del cambio social. Las luchas no son respuestas sino iniciativas, cuya acción no lleva, ni lo pretende, a construir un sistema social.

MOVIMIENTOS SOCIALES

• Pasaje de lucha a ms restablece la relación entre acción colectiva y sist. social
• Un ms no es uan respuesta a una situación social. Ésta es resultado del
• conflicto entre Ms que luchan por el control de modelos culturales y de la historicidad
• Desemboca en ruptura del sist. político o reformas institucionales: org. social y cultural
• y en las relaciones con la autoridada

MOVIMIENTOS SOCIALES

• Un ms es una acción conflictiva mediante la cual se transforman
• las orientaciones culturales y un campo de historicidad en formas de
• organización social, definidas por normas culturales generales y por
• relaciones de dominación social.

MOVIMIENTOS SOCIALES

• Debilidad de la noción de sociedad por la sociología clásica
• Dos caminos: sociología del cambio, noción de lucha;
• sociología de la acción, modelos culturales y mov. sociales
• Soc. clásica: sociedades, actores sociales def. nacionalmente
• Ahora: actores sociales diferentes defienden intereses dif.

MOVIMIENTOS SOCIALES

• Ningún ms puede identificarse con un conjunto de conflictos
• y fuerzas del cambio social en una soc. nacional.
• El campo de luchas se vuelve autónomo relacionado con la acción
• de ms y las conductas colectivas en antimovimientos

Disociación entre el modo de desarrollo económico y las formas de funcionamiento de los sist. económicos y sociales provocó la reaparición de conflictos sociales y acciones colectivas en nombre de la integración social y cultural de una comunidad

La disociación de los ms , luchas y conductas colectivas protege a la sociología centrada en en análisis de los ms de transformarse en filosofía de la historia

Romper con la idea clásica que identifica la creatividad humana con sus obras y la historicidad como corolario .
Reintroducir en el análisis otra concepción de sujeto, acentuando la distancia entre creación y obras, entre conciencia y prácticas

Noción de ms es inseparable de clase. El ms es una acción, la del sujeto, el actor que cuestiona la formalización social de la historicidad.
Hay que concebir las clases como actores ubicados en conflictos y no en contradicciones.
Hay que hablar de ms antes de clases sociales

El ms es la acción, a la vez culturalmente orientada y socialmente conflictiva, de una clase social definida por su posición dominante o dependiente en el modo de apropiación de la historicidad, de los modelos culturales de inversión, conocimiento y moralidad, hacia los cuales se orienta.
Los ms no quedan aislados de los demás tipos de conflicto

Los mov. culturales son importantes al comienzo de un nuevo periodo histórico, cuando los actores políticos aún no son representantes de demandas y ms nuevos y la transformación del campo cultural abre debates fundamentales sobre ciencia, inversión económica o costumbres

Al lado de ms y mc o socioculturales existen movimientos sociohistóricos, que no se ubican al interior de la historicidad sino en el pasaje de una sociedad a otra.
Conflicto se organiza en la gestión de desarrollo. El actor dominante no es una clase dirigente sino una elite dirigente, el grupo que conduce el desarrollo y el cambio histórico y se define por la dirección del Estado.

ACCIÓN, ORDEN, CRISIS Y CAMBIO

• El conjunto de problemas son las grandes áreas del análisis sociológicos: acción social
• La acción social debe analizarse en función de las relaciones soxiales desiguales
• (Poder, dominación, influencia, autoridad). Las relaciones sociales se cierran y se transforman
• En orden social, mantenido por agentes de control socia, cultural y el poder estatal.
• Este orden puede entrar en crisis. Soc. Industriales en constante cambio

Descartar toda pretensión de hegemonía de la sociología de los ms.
La influencia creciente de la sociedad sobre sí misma, en lugar de ampliar el espacio público, a hacerlo desaparecer al otorgar el poder central los medios para intervenir en todos los aspectos de la vida cultural y de la personalidad individual

La sociología de ms choca con la sociología de los aparatos ideológicos del Estado, surge la importancia de penetrar la sociología de los ms dentro de este territorio.
Los análisis realizados en términos de crisis, vemos que captan más adecuadamente la idea de movimiento social que aquellos basados en la noción de orden.

La crisis da origen más a menudo a movimientos de superconformismo disidente (sectas y formas de antimovimientos sociales) que a ms.
Espacio de cambio, dos pendientes: remite a las relaciones sociales y a los efectos de institucionalización de los comflictos: reformas. Otros, hacia el desarrollo , es decir hacia el pasaje de un campo cultural y social a otro

Perspectiva sociológica aplicada, más fecundo el análisis en términos de sist social, integración y crisis; a la inversa, cuando se trata de analiza vastas y complejos conjuntos sociales y determinar la naturaleza de las fuerzas sociales capaces de transformarlos, nociones de historicidad y ms deben ocupar el lugar central.

Nuestra sociedad incapaz de formar nuevos movimientos sociales: ascenso de estados administradores, una sociedad enriquecida capaz de absorber todas las tensiones, porque los ms sociales, producto de sociedades de acumulación con cambio rápida, no tiene cabida si volvemos a sociedades equilibradas.
Entender los nuevos ms es defender otra representación de nuestra sociedad. Entramos a un nuevo modo de producción, nuevos conflictos, nuevos ms, diversificando el espacio público, nuevas formas de dominación y control social más profundas y con más manipulación.

Untitled Slide